Issue |
Anim. Res.
Volume 52, Number 1, January-February 2003
|
|
---|---|---|
Page(s) | 65 - 77 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/animres:2003005 |
DOI: 10.1051/animres:2003005
Growth, carcass composition and meat quality response to dietary concentrations in fast-, medium- and slow-growing commercial broilers
Maxime Quentina, b, Isabelle Bouvarelb, Cécile Berria, Elisabeth Le Bihan-Duvala, Elisabeth Baézaa, Yves Jégoc and Michel Picardaa Institut National de la Recherche Agronomique, Station de Recherches Avicoles, 37380 Nouzilly, France
b Institut Technique de l'Aviculture, 28 rue du rocher, 75008 Paris, France
c Hubbard-ISA, Le Foeil, BP 169, 22800 Quintin, France
(Received 2 September 2002; accepted 16 January 2003)
Abstract
Growth, carcass composition and certain meat quality traits were studied
in fast (F), medium (M) and slow (S) growing broilers fed with 3 regimes
appropriate for each chicken type and differing on average by 418 kJ
kg
-1
AMEn and 1% crude protein (P1
> P2
> P3). No significant interactions
between chicken types and feed were measured before 3 weeks and after
6 weeks of age, indicating that the 3 genotypes had similar responses
to the 3 diets during these periods. Before 3 weeks of age, body weight
was 5% higher for P1 compared to P2 and P2 compared to P3 fed chickens
for a comparable feed intake. After 6 weeks of age, a 10% reduction in
feed intake occurred in P3 compared to P1 and P1 compared to P2 fed
chickens for similar body weight gains. The differing responses after
6 weeks of age might be linked to high heat stress that occurred at
7 weeks of age. Between 3 and 6 weeks of age, interactions between
chicken type and dietary concentration on feed intake, body weight
gain characterised an "after 6 weeks of age" response for F-chickens
whereas M- and S-chickens had a "before 3 weeks of age" response.
These interactions might be explained by a higher sensitivity of
fast-growing chickens to environmental conditions. For chickens
slaughtered at market age (F = 6, M = 8 and S = 12 weeks of age),
higher breast meat yield (Pectoralis major + minor) and lower
abdominal fat content were observed in the F-chickens (17.2%
and 2.64%, respectively) compared to the M- (15.7% and 2.86%,
respectively) and S-chickens (14.4% and 3.44%, respectively;
P < 0.05). Breast meat was more coloured in the S-chickens
with lower L
* and higher b
* and a
* 72 hours after slaughter
than in the M- and F-chickens (
P < 0.05). Dietary concentration
had no significant effect on carcass composition, ultimate pH or
drip loss of breast meat. Our results suggest that changes in dietary
concentration alter growth performance but have little effect on
carcass composition and meat quality traits.
Résumé
Effet de la concentration de l'aliment sur la croissance, la composition
de la carcasse et la qualité de la viande de poulets de chair à croissance
rapide, moyenne ou lente.
La croissance, la composition de la carcasse
et quelques paramètres de qualité de la viande ont été étudiés chez des
poulets à croissance rapide (F), moyenne (M) et lente (S) alimentés par
3 régimes de concentration énergétique et protéique croissante
(+ 418 kJ
kg
-1 EMAn et + 1 % de protéine brute, P1
> P2
> P3).
Aucune interaction significative entre le génotype et l'aliment
n'a été mesurée avant 3 semaines et après 6 semaines d'âge indiquant
que les 3 types de poulets ont des réponses semblables aux 3 régimes.
Avant 3 semaines d'âge, le poids vif est augmenté de 5 % avec P1
comparé à P2 et avec P2 comparé à P3 pour une consommation semblable
des 3 aliments. Après 6 semaines d'âge, une réduction de 10 % de la
consommation est observée entre les aliments P1 par rapport à P2 et
P2 par rapport à P3 pour un gain de poids semblable avec les 3 aliments.
Ces différentes réponses peuvent être liées aux fortes chaleurs survenues
à 7 semaines d'âge et à la sensibilité des poulets à ce paramètre.
Entre 3 et 6 semaines, les poulets F ont été plus sensibles aux conditions
environnementales que les poulets M et S ; ce qui peut expliquer
l'interaction significative entre le type de poulet et l'aliment
pour les paramètres zootechniques. Cette interaction est due à une
réponse à la concentration énergétique de l'aliment des poulets F
du même type que celle observée après 6 semaines d'âge alors que les
poulets M et S ont une réponse similaire à la période précédant
3 semaines d'âge. Pour des poulets abattus à l'âge commercial
(F = 6, M = 8 et S = 12 semaines d'âge), un rendement en muscles
pectoraux (Pectoralis major + minor) plus élevé et une teneur en
gras abdominal plus faible des poulets F (17,2 %, 2,64 % respectivement)
par rapport aux M (15,7 %, 2,86 % respectivement) et S (14,4 %, 3,44 %
respectivement) sont observés (
P < 0,05). Une couleur plus intense des
viandes S par rapport aux viandes M et F se caractérise par un L
* plus
faible et des indices b
* et a
* plus élevés 72 heures après l'abattage
(
P < 0,05). La densité du régime n'a pas d'effets sur la composition
de la carcasse tout comme sur le pH ultime et la perte en eau de la
viande de poulet. Nos résultats suggèrent que malgré les effets de
la concentration du régime sur la croissance des différents poulets
de chair étudiés, la composition de la carcasse et la qualité de la
viande sont peu affectés.
Key words: meat chicken / growth / dietary concentration / meat quality
Mots clés : poulet de chair / croissance / concentration de l'aliment / qualité de viande
Correspondence and reprints: Michel Picarda Tel.: 33 (0)247427840; fax: 33 (0)247427778;
e-mail: picard@tours.inra.fr
© INRA, EDP Sciences 2003